Mostrando entradas con la etiqueta homosexualidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta homosexualidad. Mostrar todas las entradas

08 julio 2008

ORGULLO GAY Y SUPERFICIALIDAD


En estos días Chueca se viste de fiesta, vuelven las pelucas de colores, los adornos en las terrazas y los modelitos escandalosos a Madrid. No es navidad, es la fiesta del orgullo gay.
He escuchado durante muchos años unas grandes críticas a estas fiestas. Se supone que hablamos de reivindicaciones y nos encontramos una gran fiesta, cerveza en las terrazas, gafas de gucci y cabellos engominados, porque la homosexualidad hoy en día es la superficialidad llevada al extremo. Yo no veo esto.
Primero he de decir que nos encontramos en una fiesta y como tal hay alcohol y música. Así son las fiestas de los barrios. Pero al ser este barrio el punto de encuentro gay por excelencia de España, pues ya de paso lo utilizamos de manera reivindicativa. Es la fiesta del orgullo, se celebra que ya no hay que estar asfixiados en armarios, ni seguir esos patrones de comportamiento designados socialmente según lo que escondan tus pantalones. Se pueden casar con quien deseen, no tienen peligro de ser apedreados por la calle y legalmente no pueden ser atacados por su condición sexual. No estoy diciendo que todos los prejuicios estén superados ni que no existan discriminaciones, pero se ha dado un gran salto de unos años atrás al día de hoy (Al menos en nuestro país). Yo lo veo como un claro ataque a la iglesia y toda la sociedad conservadora, donde todo lo que se muestra en esta fiesta es considerado escandaloso. Se les ve felices, liberados y sin una pizca de vergüenza. En su actitud les veo gritar "Soy feliz, disfruto de mi vida al máximo. Mientras que vosotros amargados por vivir en ese mundo designado por dogmatismos, en ese mundo represor, nunca seréis libres, siempre estaréis guiados por normas estúpidas que lo único que hacen es encancelaros en el remordimiento, en la envidia y en la infelicidad, esperando tener vuestra recompensa por llevar esa miserable vida, que rezáis por terminar lo antes posible, en el Edén, ese otro mundo del que siempre quedará la duda si realmente existe, si no estáis desaprovechando vuestra existencia, si no habréis desaprovechado esta vida, la real, si no habéis dejado pasar todos esos buenos momentos que ya no se vuelven a presentar y ahogáis vuestra envidia enfocando vuestro odio en nosotros, que no hacemos mal a nadie, que hemos conseguido ser fieles a nosotros mismos y disfrutar de lo que somos, que como estáis viendo, nos da igual lo que hagáis y digáis, somos lo que somos y no vamos a escondernos nunca más"
Y es que dudo que los homosexuales sean más superficiales que los heterosexuales. Hay heterosexuales superficiales y no superficiales, igual que homosexuales... Una vez en el trabajo escuché a una chica que decía que su bolso costaba más de 200 euros y desde entonces tengo una clara obsesión por mirar los bolsos de la gente y adivinar sus precios pues la mayoría son de esas marcas tan caras que se han puesto de moda. Sinceramente, la superficialidad abunda por nuestras calles y no es por culpa de los homosexuales que hacen exactamente lo mismo que hace cualquier hetero con dos duros en la cartera. Estamos en la era de la apariencia y de la publicidad y ser el mejor vestido y el más sofisticado es nuestra misión en la vida, te gusten los hombres o las mujeres.
Las fiestas de chueca no me parecen deshonrosas, son fiestas... Esa zona no es más pija que sus alrededores, donde hasta en los bares de tribunal el maquillaje de las chicas pueden superar fácilmente los 100 euros, por no hablar de bolsos, zapatos y cinturones...
No son gays, son humanos y desgraciadamente nuestra especie ha alcanzado a esto con su "grandiosa inteligencia". Es triste, pero es así. Los gays no me han decepcionado, me decepciona la humanidad en general.

28 mayo 2007

HOMOFOBIA EN TELEVISIÓN

Conectando con el post anterior. Hablaba de la censura televisiva y por casualidad encontré una determinada información que me pareció inconcebible. Hay muchísima censura en el anime, eso no es ningún misterio. Sobre todo por sus elevadas escenas violentas o "eróticas", lo pongo entrecomillado, porque erótico, en este caso, se refiere a que se muestra un poco de las braguitas de una chica o el contorno de un pecho. Como ya dije, todo el tema de censura me parece absurdo. Porque en cuanto la violencia, sabemos diferenciar ficción-realidad para no salir a la calle y ponernos a matar y que los que debemos elegir lo que vemos o no, somos nosotros mismos, según gustos y la propia sensibilidad de uno mismo. Y el tema sexo, es algo tan natural que me parecería algo tan ilógico como que se censure a un personaje andando.
Ahora estoy viendo la serie completa de "Sailor Moon" (Recordando mi infancia) y he estado comprobando determinadas dudas, con respecto a la serie, pues había cosas que no entendía... Comienzo a explicar:
Esta serie, por muy inofensiva que pueda parecer y de hecho lo es, no se ha librado para nada de la censura. En cuanto a violencia no ha habido ningún problema con los censores, pues las heroínas destruyen a sus enemigos a base de unos poderes mágicos conferidos por los planetas. Esto es algo que no entiendo... si el fin es el mismo, la muerte de alguien, ¿Cuál es el problema de las otras imágenes y que estas no tienen? ¿Que aquí no aparece sangre? Entonces según esto si alguien se cae accidentalmente y se hace una herida de la cual brota sangre ¿También debería ser censurado? Lo que ocurre con esta serie, es que la muerte parece muy ficticia y mágica. De esta manera ocultamos a los niños la muerte real, algo que existe y que todos estamos destinados a sufrir con un 100% de posibilidades. Así perpetuamos la burbuja de felicidad irreal con la que protegemos a los niños. Que parece que estamos obligados a ocultarles la realidad de todas las maneras posibles, creando seres ficticios y ocultando los reales para que cuando sean mayores y se enteren que el mundo no es tan bonito como parece, se lleven la desilusión y vean como la mayor parte de su infancia una mentira que todos nos empeñamos en conservar.
En cuanto a lo erótico, por estúpido que parezca, resulta que las transformaciones a guerreros también han sido cortadas, porque muestran el cuerpo desnudo de las chicas y ni eso, pues solo se muestra su silueta. Vamos, que se ve que las chicas de 16 años tienen pecho y piernas ¡Que escándalo!
Pero esto no es lo peor del asunto, esto es solo una muestra de que nada se salva de las garras censoras.
A lo que viene mi indignación, es como se trata el tema de la homosexualidad en esta serie. Esta serie anime, es la versión cinematográfica de un comic manga creado por Naoko Takeuchi. Pero entre el manga y el anime o entre las traducciones del japones al español hay una serie de modificaciones discriminatorias para el sector homosexual.
Comenzamos con la relación entre Zyocite y Malachite: Son dos de los villanos que aparecen en la primera temporada. En la versión original, estos dos personajes son son amantes. Al llegar a España se han convertido en tío y sobrino (debe ser que el incesto está mejor visto que la homosexualidad en nuestro país) y en Latinoamérica directamente han hecho de Zyocite una mujer.
En la tercera temporada aparecen dos nuevas guerreras, Timmy y Vicky (Urano y Neptuno) Ellas, en la versión original y el manga, son pareja. Pero al traducirse al castellano, en España son muy amigas en un principio, aunque Timmy (que su nombre real no es masculino) se le da un aspecto claramente varonil y la voz es lo suficientemente grave como para confundirla fácilmente con un hombre. Pero hasta la ultima temporada no se reconoce (aunque es bastante evidente) la relación entre las dos, donde Timmy pasa a ser denominado chaval y hablan de ella como si fuera un chico, ella misma se denomina así. Lo que ocurre, es que pasa de ser una mujer a un hombre en un par de temporadas (como si fuéramos tontos y no nos enteramos de que hay un cambio de sexo repentino) cuando la relación sentimental es ya tan clara que no puede ser camuflada tan fácilmente, por muchos recortes de escenas delatoras que hagan (que en esta temporada hay más que en ninguna otra) y solo se la muestra como mujer en la transformación a guerrero. Debe ser que como en esta temporada ocurre lo mismo con las sailor star lights (otras nuevas guerreros que aparecen en la ultima temporada) no cantaría tanto (De ellas hablaré también). Y en el audio latino han hecho de Timmy y Vicky primas (vuelvo a decirlo, el incesto parece algo totalmente aceptable)
Ojo de pez: Es un villano de la cuarta temporada. Es claramente gay y en algunos episodios se traviste. Aprovechando este hecho, en Latinoamérica, le han convertido en mujer, ya que su aspecto es muy afeminado. Lo que no entiendo es, como en España, han respetado la identidad sexual del personaje. Tal vez con el comportamiento de extrañeza, por parte de sus compañeros, hayan decidido que es más que suficiente para mostrar que es algo anormal, más que el propio hecho de ser realmente un pez transformado en humano gracias al cristal de oro.
Sailors Start Lights/Three Lights: Estos personajes, en el manga, son mujeres, siempre. Toei Animation, el estudio que pasó el famoso comic a serie de televisión, decidió que fuesen hombres que al transformarse en guerreros tomasen cuerpo de mujer. Y todo este lío ¿Para qué? Muy sencillo. Una parte importante de la historia de la ultima temporada, es la aparición de estas guerreros y la partida de Armando (novio de Bunny, guerreo luna, la protagonista) a los estados unidos para estudiar. Seiya, uno de los Start Light, se enamora de Bunny e intenta conquistarla llegando a salir un par de veces con ella. El problema es que si Seiya en vez de ser un muchacho atractivo es una hermosa mujer… según he leido por ahí lo que hace es propaganda de lesbianismo (Aún me cuesta mucho entender la retrógrada mente de la gente…) Y eso es algo tan inaceptable…
Y esto es todo en cuanto personajes. A parte, nos encontramos con determinados comportamientos ante el tema y pequeños comentarios que hechos, sin su contexto original, pueden parecer ofensivos.
¿Este tipo de censura es por los niños o por el público en general? Porque de esta manera no vamos a avanzar culturalmente en la vida y si se supone que la censura en la televisión sirve para eliminar partes inmorales del metraje, ¿Qué hay más inmoral que la propia discriminación? Este tipo de recorte me parece un gran atraso y la serie podría haber sido más que beneficiosa, teniendo en cuenta que hablamos de un sector bastante discriminado en la sociedad y al igual que el racismo, el sexismo y el especismo, la homofobia es un tema también que hay que extinguir. Y normalizando la situación desde que somos niños es una buena forma de comenzar…